Ce discours fait suite à sa décision de reconnaître la République populaire de Donetsk et la République populaire de Louhansk le 21 février et à la signature d’accords de coopération mutuelle entre la Russie et les deux régions séparatistes.

Vous trouverez ci-dessous les faits saillants sur la base de la transcription publiée par la présidence russe :

« Citoyens respectés de Russie ! Chers amis!

« Aujourd’hui, j’estime à nouveau nécessaire de revenir sur les événements tragiques qui se déroulent dans le Donbass et sur la question clé de la sécurité russe. Permettez-moi de commencer par ce que j’ai dit dans mon allocution du 21 février. Je fais référence à ce qui nous préoccupe et nous inquiète particulièrement – ces menaces fondamentales contre notre pays qui, année après année, étape par étape, sont créées de manière offensive et sans cérémonie par des politiciens irresponsables en l’ouest.

« Je fais référence à l’expansion de l’OTAN vers l’est, rapprochant son infrastructure militaire des frontières russes. Il est bien connu que depuis 30 ans, nous nous efforçons avec persévérance et patience de parvenir à un accord avec les principaux pays de l’OTAN sur les principes d’une sécurité égale et inviolable en Europe. En réponse à nos propositions, nous avons constamment été confrontés soit à des tromperies cyniques et à des mensonges, soit à des tentatives de pression et de chantage, tandis que l’OTAN, malgré toutes nos protestations et nos inquiétudes, continuait à s’étendre régulièrement. La machine de guerre est en marche et, je le répète, elle se rapproche de nos frontières.

« Après l’effondrement de l’URSS, le réalignement du monde a commencé et les normes du droit international qui avaient été élaborées – les principales, les plus fondamentales adoptées au lendemain de la Seconde Guerre mondiale et consolidant largement ses résultats – ont commencé à s’imposer. la voie du vainqueur autoproclamé de la guerre froide

« Bien sûr, dans la vie pratique, dans les relations internationales et les règles qui les régissaient, il fallait tenir compte des changements de l’état des choses dans le monde et des rapports de force. Cela aurait dû être fait avec professionnalisme, douceur, patience, en tenant compte et en respectant les intérêts de tous les pays et en comprenant sa propre responsabilité. Mais non, l’euphorie d’une supériorité absolue, une sorte d’absolutisme des temps modernes, et le faible niveau de culture générale et d’arrogance des décideurs [entraînaient] des décisions préparées, adoptées et poussées qui n’étaient bénéfiques qu’à eux-mêmes. La situation a commencé à évoluer selon un scénario différent.

« Vous n’avez pas besoin de chercher bien loin des exemples. Premièrement, sans aucune approbation du Conseil de sécurité de l’ONU, ils ont mené une opération militaire sanglante contre Belgrade, utilisant des avions et des missiles en plein centre de l’Europe. [Ils ont effectué] plusieurs semaines de bombardements continus de villes et d’infrastructures critiques. Il faut rappeler ces faits, car certains collègues occidentaux n’aiment pas se souvenir de ces événements, et quand on en parle, ils préfèrent pointer non pas les normes du droit international, mais les circonstances qu’ils interprètent comme bon leur semble .

« Puis vint le tour de l’Irak, de la Libye, de la Syrie. L’usage illégitime de la force militaire contre la Libye, la déformation de toutes les décisions prises par le Conseil de sécurité de l’ONU sur la question libyenne ont conduit à la destruction totale de l’État, à l’émergence d’un foyer majeur du terrorisme international, à une catastrophe humanitaire et à une guerre civile qui n’est pas terminée à ce jour. La tragédie, à laquelle ils ont condamné des centaines de milliers, des millions de personnes non seulement en Libye, mais dans toute cette région, a provoqué une vague migratoire massive de l’Afrique du Nord et du Moyen-Orient vers l’Europe.

« Ils ont assuré un sort similaire à la Syrie. Les activités militaires de la coalition occidentale sur le territoire de ce pays sans le consentement du gouvernement syrien ou l’approbation du Conseil de sécurité de l’ONU ne sont rien d’autre qu’une agression, une intervention.

« Cependant, il y a une place spéciale pour l’invasion de l’Irak, qui a été menée également sans aucune base légale. Ils ont avancé comme prétexte des informations prétendument fiables en provenance des États-Unis sur la présence d’armes de destruction massive en Irak. Pour preuve, publiquement, devant les yeux du monde entier, le secrétaire d’État américain a secoué une sorte de tube à essai avec de la poudre blanche, assurant à tous qu’il s’agit d’une arme chimique en cours de développement en Irak. Et puis il s’est avéré que tout cela n’était qu’un canular, un bluff : il n’y avait pas d’armes chimiques en Irak.

« Dans ce contexte, il y avait des promesses faites à notre pays de ne pas étendre l’OTAN ne serait-ce que d’un pouce vers l’est. Je le répète, ils nous ont trompés, en d’autres termes, ils nous ont simplement escroqués. Oui, on entend souvent dire que la politique est une sale affaire. Peut-être [c’est ainsi], mais pas à ce point. Après tout, un tel comportement de tricherie contredit non seulement les principes des relations internationales, mais surtout les normes morales généralement reconnues. Où sont la justice et la vérité ici ? Juste des mensonges et de l’hypocrisie totale.

« Soit dit en passant, les politiciens américains, les politologues et les journalistes eux-mêmes écrivent et disent que ces dernières années, un véritable « empire du mensonge » a été créé à l’intérieur des États-Unis. Il est difficile d’être en désaccord avec cela, car c’est vrai. Mais ne sous-estimons pas : les États-Unis sont un grand pays, une puissance formatrice de système. Tous ses satellites sont non seulement d’accord consciencieusement, chantent sur sa musique, mais copient également son comportement et acceptent avec enthousiasme les règles qui leur sont proposées. Par conséquent, avec raison, nous pouvons affirmer avec confiance que l’ensemble du soi-disant bloc occidental, formé par les États-Unis à leur image et à leur ressemblance, est un « empire du mensonge ».

« Malgré tout cela, en décembre 2021, nous avons de nouveau tenté de nous mettre d’accord avec les États-Unis et leurs alliés sur les principes d’assurer la sécurité en Europe et sur le non-élargissement de l’OTAN. Tout était en vain. La position américaine n’a pas changé. Ils n’ont pas jugé nécessaire de négocier avec la Russie sur cette question importante pour nous, continuant à poursuivre leurs propres objectifs et au mépris de nos intérêts.

« En ce qui concerne le domaine militaire, aujourd’hui, la Russie moderne, même après l’effondrement de l’URSS et la perte d’une partie importante de sa capacité, est l’une des puissances nucléaires les plus puissantes du monde et possède certains avantages dans certaines des plus récentes. types d’armement. À cet égard, personne ne devrait douter qu’une attaque directe contre notre pays entraînera une défaite et des conséquences horribles pour tout agresseur potentiel.

« Alors que l’OTAN s’étend vers l’est, d’année en année, la situation de notre pays s’aggrave et devient de plus en plus dangereuse. De plus, ces derniers jours, la direction de l’OTAN a ouvertement parlé de la nécessité d’accélérer, de forcer l’avancement de l’infrastructure de l’alliance jusqu’aux frontières de la Russie. En d’autres termes, ils doublent leur position. Nous ne pouvons plus simplement regarder ce qui se passe. Ce serait absolument irresponsable de notre part.

« La poursuite de l’expansion de l’infrastructure de l’OTAN et le début du développement militaire dans les territoires ukrainiens sont inacceptables pour nous. Le problème, bien sûr, n’est pas l’OTAN elle-même – ce n’est qu’un instrument de la politique étrangère américaine. Le problème est que dans les territoires qui nous sont adjacents – des territoires qui étaient historiquement les nôtres, j’insiste – une « anti-Russie » qui nous est hostile se crée, placée sous contrôle extérieur total ; [elle] est intensément peuplée par les forces armées des pays de l’OTAN et est dotée des armes les plus modernes.

« Pour les États-Unis et leurs alliés, il s’agit de la soi-disant politique d’endiguement de la Russie, [qui apporte] des avantages géopolitiques évidents. Et pour notre pays, c’est finalement une question de vie ou de mort, une question de notre avenir historique en tant que peuple. Et ce n’est pas une exagération – c’est vrai. C’est une menace réelle non seulement pour nos intérêts, mais pour l’existence même de notre État, sa souveraineté. C’est la ligne très rouge dont on a souvent parlé. Ils l’ont traversé.

« A propos de la situation dans le Donbass. Nous constatons que les forces qui ont perpétré un coup d’État en Ukraine en 2014, se sont emparées du pouvoir et le maintiennent par le biais de procédures électorales fictives, ont renoncé au règlement pacifique du conflit. Pendant huit ans, pendant huit longues années, nous avons tout fait pour régler la situation par des moyens pacifiques et politiques. Tout était en vain.

« Comme je l’ai dit dans mon allocution précédente, on ne peut pas regarder ce qui s’y passe sans compassion. Il n’est tout simplement plus possible de supporter tout cela. Il est nécessaire d’arrêter immédiatement ce cauchemar – le génocide contre les millions de personnes qui y vivent, qui ne comptent que sur la Russie, que sur nous. Ces aspirations, ces sentiments, cette douleur des gens sont la principale motivation pour nous de prendre la décision de reconnaître les républiques populaires du Donbass.

« Ce que je pense qu’il est important de souligner davantage, c’est que les principaux pays de l’OTAN, afin d’atteindre leurs propres objectifs, soutiennent les nationalistes extrémistes et les néonazis en Ukraine, qui, à leur tour, ne pardonneront jamais aux habitants de Crimée et de Sébastopol d’avoir choisi la réunification. avec la Russie.

«Ils vont bien sûr ramper en Crimée, tout comme dans le Donbass, pour tuer, tout comme les gangs de nationalistes ukrainiens, complices d’Hitler, ont tué des personnes sans défense pendant la Grande Guerre patriotique. Ils revendiquent ouvertement un certain nombre d’autres territoires russes.

« Le cours des événements et les informations reçues montrent que l’affrontement de la Russie avec ces forces est inévitable. Ce n’est qu’une question de temps : ils se préparent, ils attendent le bon moment. Maintenant, ils prétendent également acquérir des armes nucléaires. Nous ne permettrons pas que cela se produise.

« Nous n’avons pas d’autre option pour protéger la Russie et notre peuple que celle que nous serons obligés d’utiliser aujourd’hui. La situation nous oblige à prendre des mesures décisives et immédiates. Les républiques populaires du Donbass se sont tournées vers la Russie avec une demande d’aide.

« A cet égard, conformément à l’article 51 de la partie 7 de la Charte des Nations Unies, avec l’approbation du Conseil de la Fédération de Russie et en application des traités d’amitié et d’assistance mutuelle ratifiés par la Douma le 22 février avec la République populaire de Donetsk et la République populaire de Lougansk, j’ai décidé de lancer une opération militaire spéciale.

« Son objectif est de protéger les personnes qui ont été victimes d’abus et de génocide par le régime de Kiev pendant huit ans. Et pour cela, nous poursuivrons la démilitarisation et la dénazification de l’Ukraine, ainsi que la traduction en justice de ceux qui ont commis de nombreux crimes sanglants contre des civils, y compris des citoyens de la Fédération de Russie.

« Nos plans n’incluent pas l’occupation des territoires ukrainiens. Nous n’imposerons rien à personne par la force. Dans le même temps, nous apprenons que récemment, en Occident, il est question que les documents signés par le régime totalitaire soviétique, garantissant l’issue de la Seconde Guerre mondiale, ne devraient plus être respectés. Eh bien, quelle est la réponse à cela?

« L’issue de la Seconde Guerre mondiale, ainsi que les sacrifices consentis par notre peuple sur l’autel de la victoire sur le nazisme, sont sacrés. Mais cela ne contredit pas les hautes valeurs des droits de l’homme et des libertés, basées sur les réalités qui se sont développées aujourd’hui dans les décennies qui ont suivi la guerre. Il n’annule pas non plus le droit des nations à l’autodétermination, inscrit dans l’article 1 de la Charte des Nations Unies.

«À cet égard, je lance un appel aux citoyens ukrainiens. En 2014, la Russie a été obligée de protéger les habitants de Crimée et de Sébastopol de ceux que vous appelez vous-même les « nazis ». Les habitants de Crimée et de Sébastopol ont choisi d’être avec leur patrie historique, avec la Russie, et nous avons soutenu cela. Je le répète, nous ne pouvions tout simplement pas faire autrement.

« Ce qui se passe aujourd’hui ne vient pas d’une volonté de porter atteinte aux intérêts de l’Ukraine et du peuple ukrainien. Elle est liée à la protection de la Russie elle-même contre ceux qui ont pris l’Ukraine en otage et tentent de l’utiliser contre notre pays et son peuple.

« Je dois également m’adresser au personnel militaire des forces armées ukrainiennes.

« Chers camarades ! Vos pères, grands-pères, arrière-grands-pères n’ont pas combattu les nazis et défendu notre patrie commune, afin que les néo-nazis d’aujourd’hui puissent prendre le pouvoir en Ukraine. Vous avez prêté serment d’allégeance au peuple ukrainien, et non à la junte antinationale qui pille l’Ukraine et maltraite son peuple.

« Ne suivez pas ses ordres criminels. Je vous exhorte à déposer vos armes immédiatement et à rentrer chez vous. Je tiens à préciser que tous les militaires de l’armée ukrainienne qui le feront pourront librement quitter la zone de combat et retourner dans leur famille.

« Une fois de plus, j’insiste, toute la responsabilité d’une éventuelle effusion de sang reposera sur la conscience du régime au pouvoir en Ukraine.

« Maintenant, quelques mots importants, très importants pour ceux qui pourraient être tentés d’intervenir dans les événements en cours. Quiconque essaie de nous entraver ou de menacer notre pays ou notre peuple doit savoir que la réponse de la Russie sera immédiate et vous conduira à des conséquences auxquelles vous n’avez jamais été confrontées dans votre histoire. Nous sommes prêts à toute tournure des événements. Toutes les décisions nécessaires à cet égard ont été prises. J’espère que je serai entendu.

« Chers compatriotes !

« Je suis convaincu que les soldats et les officiers des Forces armées russes dévoués à leur pays rempliront leur devoir avec professionnalisme et courage. Je suis convaincu que tous les niveaux de gouvernement, les experts responsables de la stabilité de notre économie, de notre système financier et de notre sphère sociale, les chefs de nos entreprises et toutes les entreprises russes agiront de manière coordonnée et efficace. Je compte sur une position de consensus patriotique de tous les partis parlementaires et des forces publiques.

« Comme cela a toujours été le cas dans notre histoire, le destin de la Russie est entre les mains fiables de notre peuple multinational. Et cela signifie que les décisions prises seront mises en œuvre, les objectifs fixés seront atteints, la sécurité de notre patrie sera garantie de manière fiable.

Je crois en votre soutien, en cette force invincible que nous donne notre amour pour la Patrie. »