| Le 8 juin 1977, la Ligue internationale des droits de l’homme, a écrit au Secrétaire général des Nations unies, M. Kurt Valdheim, une plainte contre la République de Guinée pour violation des droits de l’homme. Cette plainte qui comptait pas moins de quatre cents pages de documents dont des témoignages de trois anciens ambassadeurs américains qui se sont succédés è Conakry, donne des preuves sur les graves violations des droits humains dont s’est rendu coupable par M. Sékou Touré. |
Nous reproduisons ci-dessous la lettre de présentation du document tel que reprise par le site guineelibre.over-blog.com.
A son Expérience M. Kurt Waldheim Secrétaire général
Organisation des Nations Unies New York, NY 10017
Votre Excellence :
La Ligue internationale pour les droits de l’homme et le Comité international des droits humains de l’Association du barreau de la ville de New York vous transmettent respectueusement cette communication sur les évidences d’ un ensemble de violations flagrantes des droits de l’homme et des libertés fondamentales commises par le Gouvernement de la Guinée contre ses propres citoyens , ainsi que ceux de la France et d’autres pays qui résident légalement en Guinée . Ces violations sont contraires au droit international et aux droits de l’homme consacrés dans la Charte des Nations Unies , la Déclaration universelle des droits de l’homme , le Pacte international relatif aux droits civils et politiques , la Déclaration des Nations Unies contre la torture , et les règles minima des Nations Unies pour le traitement des détenus.
C’est avec un profond regret que nous soumettons cette communication à l’Organisation des Nations Unies, car les violations attestées se produisent dans un pays dirigé par celui qui a gagné le respect du monde quand il a mené son pays à travers ses étapes initiales de l’indépendance à sa sortie de la communauté française.
Néanmoins, les preuves que nous avons joint démontrent de manière évidente les faits de détention systématique sans le respect de la personne présumée être de l’opposition au gouvernement ; la torture, les exécutions, les assassinats et la famine imposés aux prisonniers politiques.
L’obligation à l’exil de plus de deux millions de Guinéens et d’autres violations flagrantes : Il y aurait un demi-million d’exilés guinéens au Sénégal , un demi-million en Côte-d’Ivoire , 200.000-300.000 en Sierra Leone , au Libéria 200.000-300.000 , 100.000 au Mali et 60.000-70.000 en France .
L’ exil est imposé à ces personnes en grande partie à cause de la peur du gouvernement ou de menaces de représailles par le gouvernement . La primauté du droit a cessé d’exister en Guinée et la terreur est devenue monnaie courante.
Il n’y a pas de voies de recours internes. Les personnes sont arrêtées et détenues sans respect de la loi, mais par des jugements de tribunaux secrets au cours desquels l’accusé n’a pas le droit ou la possibilité de préparer une défense adéquate , ou à laquelle il / elle peut même ne pas être présent lors de la détermination de la peine réelle infligée au procès.
Par cette communication, nous cherchons la mise en œuvre des principes de la Charte des Nations Unies, la Déclaration universelle des droits de l’homme et autres instruments internationaux des droits de l’homme, d’informer l’ONU des violations de ces instruments par l’un de ses Etats membres .
L’ ensemble de violations flagrantes des droits de l’homme et des libertés fondamentales commises par le gouvernement guinéen , contre des citoyens et non-citoyens , comme documenté ici , justifie une enquête des Nations Unies ou de l’étude conformément aux résolutions de l’ECOSOC 728 F et 1503. Nous demandons donc respectueusement que cette communication soit portée devant la Sous-Commission des Nations Unies pour la prévention de la discrimination et protection des minorités.
Parmi les droits énoncés dans la Déclaration universelle des droits de l’homme qui ont été et sont encore violés de manière flagrante en Guinée pour lesquels les preuves sont produites , sont :
-Le droit à la liberté et à la sécurité de la personne, et ne pas être soumis à l’arrestation et l’exil arbitraires. (Articles 3 et 9 ) .
-Le droit d’être reconnu comme une personne devant la loi . ( Article 6 ) .
-Le droit, en pleine égalité, à un procès équitable et public devant un tribunal indépendant et impartial, qui décidera de ses droits et obligations et de toute accusation en matière pénale . (Article 10 ) .
-Le droit, lorsqu’on est accusé d’une infraction pénale, d’être présumé innocent jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d’un procès public où l’on a reçu toutes les garanties nécessaires à sa défense. (Article 11 ) .
-Le droit à un recours effectif devant les juridictions nationales compétentes contre les actes violant les droits fondamentaux reconnus par la constitution ou par la loi . (Article 8 ) .
-Le droit de ne pas être soumis à des traitements ou peines inhumains ou dégradants. ( Article 5 ) .
-Le droit d’être libre de toute discrimination raciale. (Article 2 ) .
-Le droit d’être libre de toute discrimination fondée sur l’origine nationale. ( Article 2 ) .
-Le droit d’être libre de toute ingérence arbitraire dans la vie privée , la famille , son domicile ou sa correspondance, et des attaques à l’honneur et à la réputation . ( Article 12 ) .
-Le droit de quitter la Guinée et revenir . ( Article 13 ) .
-Le droit à la nationalité guinéenne et de ne pas être arbitrairement privé de sa nationalité . ( Article 15 ) .
-Le droit de ne pas être soumis de la privation arbitraire de la jouissance de ses biens . ( Article 17 )
-Le droit de la maternité et de l’enfance à des soins et une assistance spéciales . ( Article 25 ) .
La documentation présentée ici se compose de témoignages des anciennes victimes de violations signalées des droits de l’homme. Elle a été recueillies sur une période de deux ans par deux avocats du Comité des Avocats de la Ligue internationale pour le Conseil de New York Law Associates des droits de l’homme et du Comité international de droits de l’homme de l’Association du barreau de la ville de New York . Les six annexes comprennent :
1- Les listes de prisonniers politiques, y compris ceux qui ont disparu , ont été condamnés à mort ou sont morts dans des camps de prisonniers ( compilées par ceux anciennement internés en Guinée ) .
2-Douze affidavits d’anciens prisonniers politiques attestant d’emprisonnement et leurs autres sans procédure régulière ; la torture et les mauvais traitements de prisonniers et les mauvaises conditions dans les camps .
3-Les plans de la prison Camp Boiro , préparés par d’anciens prisonniers .
4-Les Certificats médicaux délivrés par des médecins français , constatant la torture des anciens prisonniers politiques en Guinée .
5- Les déclarations des membres de la famille d’ un ancien prisonnier réfutant les accusations politiques portées contre lui .
6-La déclaration de l’épouse d’un prisonnier politique actuellement détenu en Guinée, relative à l’arrestation et les accusations portées contre son mari, qui a servi comme ambassadeur de Guinée au États-Unis et en URSS .
7-La déclaration de Guinéens en exil en approuvant les conclusions de cette communication.
Ceux-ci sont des éléments de preuve convaincants qui appuient la conclusion que de nombreux traités des Nations Unies relatifs aux droits de l’homme ont été violés exigeant une enquête immédiate par l’Organisation des Nations Unies.
Le droit à la liberté et à la sécurité de la personne, et ne pas être soumis à une arrestation arbitraire et la détention ou l’exil.
Ces droits fondamentaux sont manifestement refusés au peuple de Guinée d’aujourd’hui et ce, depuis au moins cinq ans . Selon nos informations, il y a des milliers de prisonniers politiques, détenus en Guinée, non pas parce qu’ils ont commis des violations de la loi guinéenne, mais parce qu’ils ont été arbitrairement jugés par le président Sékou Touré et ses tribunaux secrets pour être une menace pour la sécurité intérieure. Il n’y a pratiquement pas d’opposition interne au gouvernement actuel, vu que tous ceux qui ne sont pas d’accord avec lui ont été emprisonnés, exécutés ( dont plusieurs anciens ministres ) ou ont été contraints à l’exil.
L’annexe II contient des déclarations faites par d’anciens prisonniers politiques qui ont été arrêtés à toutes les heures du jour et de la nuit et interrogés avant d’être envoyés dans des camps de prisonniers où ils ont été détenus pendant cinq ans sans procédure régulière et dans des conditions contraires au droit international . Un tel détenu , M. Adolf Marx , décrit ainsi son arrestation:
« J’ai été arrêté chez moi à 10 heures du soir le 28 Septembre, 1970 par le ministre de l’Intérieur, M. Moussa Diakité, et ai été porté devant M. Ismael Touré, frère du Président de la République de Guinée et Président de la Commission révolutionnaire , qui a été implanté au Camp Boiro . Quand je suis arrivé Ismael Touré n’a demandé que mon nom et puis j’ai été pris au bloc n ° 6, où je suis resté pour le reste de mon emprisonnement . Les gardes m’ont déshabillé et m’ont jeté sur le sol, puis m’ont laissé. Je suis resté dans l’obscurité pendant 8 jours sans nourriture et sans eau. »
Les expériences de M. Marx sont similaires à celles décrites dans les autres documents joints. Aujourd’hui, il y a des milliers de ressortissants guinéens détenus dans des camps de prisonniers après de nombreuses années de détention, sans aucun espoir de libération.
Un membre éminent de la communauté guinéenne, M. Fadiala Keita , qui avait été président de la Cour d’appel en Guinée, ancien Secrétaire général des juristes afro-asiatiques et ambassadeur de Guinée en URSS et aux Etats-Unis, a disparu en Septembre 1971. Malgré des tentatives répétées, son épouse a été incapable de communiquer avec lui, et le gouvernement refusera de faire connaitre son sort.
2 . Le droit d’être reconnu comme une personne devant la loi.
Le droit , en pleine égalité , à une audition loin et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera soit de ses droits et obligations et d’accusations criminelles portées contre lui
Le droit , lorsqu’ils sont accusés d’une infraction pénale , d’être présumés innocents jusqu’à ce que leur culpabilité soit établie conformément à la loi dans un procès public , à laquelle il / elle a reçu toutes les garanties nécessaires à sa défense .
Le droit à un recours effectif devant les juridictions nationales compétentes contre les actes violant les droits fondamentaux qui lui sont reconnus par la Constitution ou par la loi .
Les prisonniers politiques, comme en témoignent les affidavits à l’annexe II , n’ont droit à aucune chance de faire des déclarations pour leur défense , ils ne sont pas autorisés à consulter un avocat . Il n’y a pas de présomption d’innocence ; plutôt ils sont présumés coupables dès le début de toutes les charges que le tribunal apporte contre eux et ils sont censés automatiquement signer des déclarations préparées confessent leur culpabilité et d’impliquer d’autres sous la menace de la torture .
Les audiences sont tenues à huis clos, et personne d’autre que l’accusé et les membres du tribunal n’est autorisé à être présent. Beaucoup des ex-détenus ont souligné le fait que il est rapidement devenu clair pour eux que le tribunal n’était pas intéressé par la vérité , que dans ce qu’il voulait entendre, que l’ensemble de ses énergies étaient orientés vers l’obtention de l’accusé d’un aveu de crimes , généralement l’appartenance à un réseau d’espionnage étranger , la complicité dans l’un des complots présumés sur la vie du président Sékou Touré , ou de crimes économiques , tels que le trafic illégal de devises .
Il est significatif que les détenus ont été rarement traduits devant un tribunal immédiatement après leur arrestation, mais seulement après un moment et après un traitement tel qu’ils étaient dans un état d’incapacité à se défendre correctement. Il était d’usage que le prisonnier devant être jugé soit condamné après qu’il ait quitté le tribunal . Le procès avait lieu en secret et par contumace, de sorte que l’accusé ignorait qu’il avait eu lieu . Ils n’ont jamais été informés de leur peine et habituellement seulement mis au courant après qu’ils soient libérés.
- William Gemayel affirme dans sa déclaration :
« ( Mon avocat et moi) avons été interdits de parler de cette affaire ( le procès ) , même si j’ai appris par la suite que j’avais déjà été condamné .
Pendant quatre ans, ce juriste et l’un de ses collègues sont venus à Conakry une dizaine de fois sans jamais une fois d’être autorisés à me voir ….
Je n’ai jamais su s’ il y avait eu un procès ou une sentence. Les gardiens du camp ont pour instruction de ne rien nous dire. J’ai découvert un autre prisonnier, qui était présent là-bas qu’il ( le procès ) a eu lieu le 18 Janvier 1971 et que j’avais été condamné à la prison à vie et tous mes biens confisqués. Même mon avocat, qui est venu me voir après, n’a pas été autorisé à me le dire. »
À la suite de cela, il est impossible pour les prisonniers de faire appel à une autorité supérieure, qui en Guinée est le président lui-même. Le recours internes de l’absence est manifestement évident en Guinée.
3 . Le droit de ne pas être soumis à des traitements ou peines inhumains ou dégradants.
Au début de 1971, des rapports ont commencé à apparaître dans la presse sur des exécutions qui ont lieu en Guinée . Les condamnés étaient Guinéens et autres ressortissants reconnus coupables d’implication dans l’invasion de la Guinée Novembre 1970. Dans un rapport du New York Times du 25 Janvier 1971, on peut lire que 92 personnes avaient été condamnées à mort , dont 34 ont été jugés et condamnés par contumace . On ne sait pas précisément combien de personnes ont été exécutées pendant cette période, mais quatre personnes au moins ont été pendues publiquement et les témoins déclarent avoir été entraînés contre leur gré sous le pont où les corps des quatre hommes reconnus coupables de complot ont été laissées pendus . Bien que la peine de mort soit légale dans de nombreux pays, il est généralement considéré que les exécutions publiques sont cruelles, inhumaines et dégradantes et en tant que telles sont une violation de l’article 5 de la Déclaration universelle des droits de l’homme .
L’annexe II atteste de la cohérence des déclarations du présent article ainsi que la Déclaration des Nations Unies contre la torture et les règles minima des Nations Unies pour le traitement des détenus. Tous les prisonniers cités ont été soumis au traitement et à la punition la plus cruelle, inhumaine et dégradante. impliquant la torture physique et mentale, la famine, la privation de la lumière , de l’air frais , de l’assainissement et de l’exercice , de sorte que beaucoup ont une vision qui est altérée et les membres qui sont paralysés de façon permanente . Il était d’usage pour tous les détenus soient d’abord mis à nu et à gauche dans une cellule nue, sans nourriture ni eau pendant 8 jours. S’ils refusaient de signer les états préparés pour eux, ils sont été torturés physiquement.
Les tortures inclus :
– simples coups et être frappé
– Avoir les bras ligotés, parfois avec les jambes, avec du fil électrique pendant des heures ou des jours entiers
-être ligoté et mis à genoux sur du gravier pointu
– des chocs électriques aux oreilles et sur les testicules
– Etre suspendu par une corde passée sous les bras
– Etre suspendu la tête en bas , les deux dernières pratiques sont complétées par l’utilisation de chocs électriques
– des chocs électriques tout en étant immergé dans l’eau
– être brûlé avec des mégots de cigarettes.
Un compte typique du traitement est donné par M. Pierre Drablier:
« Le 22 , Août 1971 au cours d’une crise de paludisme j’ai été dépouillé complètement et enfermé sans même une couverture dans une cellule infestée de rats ( n ° 75 ) . Etant malade, je suis resté pendant 12 jours sans eau ni nourriture . La nuit avant mon dernier interrogatoire , après 11 jours d’un régime complet sans nourriture , j’ai été emmené à la » cabine technique » . Pendant plusieurs heures, j’ai été torturé ( mes bras et mes jambes étaient tordues , j’ai été soumis à des chocs électriques dans la tête et la colonne vertébrale et battu à plusieurs reprises sur la tête . )
Le jour de mon arrestation, le 28 , Janvier 1971, je pesais 118 kg . Le 25 , Octobre 1971, j’ai été examiné par un médecin bulgare , le Dr Dimov , et je ne faisais plus que 58 kg . Quand je suis arrivé en France le 15, Juillet 1975 , je pesais 78 kg . »
Les détenus sont torturés jusqu’à ce qu’ils avouent un crime. La torture est ensuite ré- utilisé pour forcer les prisonniers à impliquer d’autres que le gouvernement veut arrêter, ce qui provoque une grande tourmente mentale à ceux qui sont forcés de trahir les gens innocents.
Les conditions physiques du camp qui sont eux-mêmes une violation de l’article sur le régime tous les jours du camp sont à trouver dans les états de l’annexe II , qui décrivent les logements physiques et de leurs insuffisances , comme eux seuls constituent un traitement dégradant .
Logement : des murs de ciment , couverts de tôle ondulée sans isolation thermique . L’air et la lumière proviennent de deux trous de 10 cm2 .
Il y avait deux tailles de cellule , les plus grands de 18 mètres carrés , qui était censé être pour deux prisonniers en fait les non-Africains étaient généralement par quatre, et les Africains étaient entassés par 10 ou douze . Les petites cellules d’environ 8 mètres carrés étaient censés être pour un prisonnier, mais encore une fois, les faits sont qu’ils ont été utilisés pour deux non-Africains et quatre ou cinq Africains . »
Le régime alimentaire des détenus est insuffisant et inadéquat et un grand nombre de prisonniers souffrent de maladies telles que le béribéri. Les installations sanitaires sont de la variété la plus primitive et entrainent la propagation de maladies telles que la dysenterie, ainsi que contribuer à rendre les conditions de vie des détenus intolérables sur – tout .
- Drablier expose comme suit, au sujet de la nourriture:
«La qualité et la quantité varie en fonction de l’humeur des hommes en charge du ravitaillement, mais même au mieux , elle était pauvre et insuffisante dans la matinée, un quart de litre de café et un pain pour dix d’entre nous . Pendant la journée, un plat de riz avec une sauce pauvre à base de poisson , un pain pour quatre et de temps en temps un morceau de fruit .La dernière année a vu une certaine amélioration , un demi pain par jour pour chaque prisonnier et un peu de salade . Les poissons que nous avions tous les deux jours étaient particuliers en ce qu’ils ne disposaient que de têtes et de queues ! Quand je pouvais en avoir, je me nourrissais de feuilles des arbres et des peaux de banane. »
Hygiène
« Les conditions d’hygiène dans lesquelles nous avons eu à vivre ont été épouvantables. Il n’y avait pas d’eau ou de plomberie dans les cellules. Nous avions eu un pot de chambre pour tous nos besoins sanitaires, qui nous allions vider une fois par jour dans un fossé nauséabond. Pendant quatre ans et demi, c’était la seule occasion que pour avoir un peu d’air à l’extérieur. Au cours de l’année dernière, nous avons eu un accès plus facile à l’eau et nous avons eu des douches régulièrement.
Pendant les premières années, nous avions deux litres et demi d’eau par jour pour tout: pour nos besoins de consommation et de toilette. Parfois, nous sommes restés un mois sans une douche et souvent trois mois sans laver nos vêtements. Les seuls biens que nous avions, qui devaient servir pour toutes les occasions, étaient une paire de shorts et un t-shirt sans poche. Nous allions pieds nus et n’avions pas de sous-vêtements et pas de serviette. J’ai dû attendre trois ans avant d’avoir une brosse à dents. »
4 . Dans la foulée de « l’invasion Novembre 1970 » des nationaux et étrangers ont été accusés d’être des agents de l’espionnage étranger et d’être impliqués dans des complots contre la vie du Président
Une fois à l’intérieur des camps de prisonniers, ce sont les Africains qui sont devenus les objets de la haine ethnique.
L’annexe I est un dossier préparé par des Guinéens vivant actuellement en exil , qui ont été des témoins oculaires de violations des droits de l’homme commises contre les citoyens de la Guinée de la manière la plus brutale ,c’est à dire assassinats, tortures et disparitions . Beaucoup des affidavits à l’annexe II portent sur cet aspect du camp et soulignent que si les Européens ont été maltraités, le traitement des Africains était encore pire. Leur régime alimentaire était encore moins en quantité que celui des Européens ; ils ont d’ailleurs été entassés et les tortures qu’ils ont subies étaient pires que celles infligées aux Européens.
- Martignole déclare :
«J’ai vu un Sénégalais , qui était devenu fou , ligoté chaque matin au pied d’un arbre , la main et le pied menotté , et laissée là tous les jours sans rien à manger ni à boire . D’autres sont morts de faim. Ils étaient enfermés dans une cellule , puis complètement oubliés , après avoir été étroitement ligotés de manière telle qu’ils ne pouvaient pas atteindre la porte . Lorsque leur râles s’arrêtaient, vous saviez qu’ils étaient morts.
D’autres, qui ont été atteints par des maladies graves telles que la dysenterie ou le choléra, n’ont pas eu de soins et sont morts rapidement. De mes propres yeux j’ai vu un Noir qui n’était rien que la peau et les os et couvert de plaies sur tout le corps, qui était trop faible même pour se protéger contre les mouches qui viennent pondre sur ses plaies afin qu’il a été dévoré par les asticots. Son agonie a duré trois ou quatre jours avant sa mort …
… Quant aux Noirs, si elles ne sont pas officiellement condamnés à mort, ils mourraient de toute façon, principalement du manque de vitamines, d’ air et de lumière , car leurs portes ne sont jamais ouvertes , sauf pour un petit nombre de privilégiés . Un grand nombre d’entre eux sont complètement aveugles ou paralysés.
Si le régime du Camp Boiro n’a pas changé depuis le 14 Juillet 1975, quand j’ai été libéré , je crains qu’un grand nombre de Guinéens auront péri depuis.
Comme la porte de ma cellule était ouverte, j’ai pu enregistrer ce qui s’est passé dans le camp et établi que le régime a entraîné la mort, en moyenne, d’un noir un jour. »
5 . Le droit d’être libre de toute ingérence arbitraire dans sa vie privée, sa famille, domicile ou sa correspondance, ni atteintes à son honneur ou à sa réputation.
Plusieurs des détenus dont les déclarations apparaissent dans l’état annexe II que leurs maisons ou bureaux ont été perquisitionnés par la police sans mandat de perquisition, ce qui est en violation de l’article 12 .
Le faux aveux qui ont été forcés à signer sous la torture, et dont ils ont désavoué , état qu’ils étaient les agents payés de réseaux d’espionnage étrangers et ces déclarations ont été publiées dans le journal guinéen , Horoya , jetant ainsi le doute sur l’honneur des détenus et la réputation .
L’ Annexe V se compose de déclarations faites par des parents de l’un des détenus , documentation de la nature fondement des aveux . L’annexe VI contient une réfutation similaire de l’épouse de l’ancien ambassadeur de Guinée aux Etats-Unis .
- Le droit de quitter un pays et de retour. Le droit à une nationalité et le droit de ne pas être privé arbitrairement de la nationalité de l’un .
Des Guinéens ont été expulsés de leur pays et menacés de mort ou d’emprisonnement s’ils retournent ; aussi, ils ont été déchus de leur nationalité , en violation directe des articles 13 et 15 de la Déclaration universelle des droits de l’homme . La même chose est également vrai e pour leurs femmes et leurs familles , même si elles peuvent avoir la citoyenneté guinéenne dans leur propre droit . M. Jean- Paul Alata et son fils ont été privés de leur nationalité guinéenne quand ils ont été expulsés de Guinée.
- Le droit d’être libre de la jouissance de ses biens sans privation arbitraire de la propriété.
Tous les détenus européens dont les affidavits figurent à l’annexe II ont été privés de leurs biens qui ont été confisqués par le gouvernement. Plusieurs des familles qui ont subi ce traitement avaient tous leurs actifs investis en Guinée et sont maintenant dans une situation désespérée en raison de cette confiscation illégale et placés sous la tutelle du gouvernement français.
La même chose est également vraie de prisonniers guinéens et dans de nombreux cas, leurs épouses et leurs enfants ont été mis dans les rues et les aider est interdit par la loi , de sorte que ils ont presque morts de faim .
- La Maternité et l’enfance ont droit à une aide et une assistance spéciales.
C’est avec regret que particulier nous attirons l’attention sur le sort des femmes et des enfants qui ont souffert aux mains du gouvernement guinéen. Les familles ont été séparées et les épouses de prisonniers n’ont pas été autorisées à accéder à leurs maris en prison. Les plus chanceuses ont pu connaître le sort de leurs maris ; beaucoup d’autres ne l’ont jamais connu.
L’Annexe VI comprend les témoignages de l’épouse de l’ancien ambassadeur guinéen en l’URSS et aux USA , qui a disparu en Septembre 1971 et dont personne n’a de nouvelles depuis.
Les épouses et les enfants des prisonniers européens ont été expulsés de Guinée presque aussitôt que leurs maris ont été arrêtés et n’ont pas été autorisés à communiquer avec eux pendant de nombreux mois. Les épouses des Guinéens ont été contraintes de divorcer de leurs maris et de se remarier.
Les femmes qui ont été arrêtés comme complices ont été soumises aux mêmes conditions épouvantables que les hommes. Il y a des cas d’enfants qui naissent à l’intérieur du camp de prisonniers et d’être encore là dans les cellules qui sont insuffisants pour leurs besoins, et où ils subissent le même traitement que leurs mères.
En résumé , le bilan de la souffrance humaine due aux assassinats , à la torture , la famine , le racisme et la séparation des familles est incommensurable . L’absence de voies de recours internes fait des mécanismes des Nations Unies aux droits de l’ homme le seul moyen de remédier à ces crimes brutaux contre les Guinéens dans les camps de prisonniers à Boiro , Kindia et ailleurs dans toute la Guinée .
C’est leur dernière assurance qu’ils n’ont pas été abandonnés par l’humanité et que leurs recours en justice ne seront pas mis en sourdine par le règne de la terreur généralisée initiée par le président Sékou Touré. Pour ceux dont la souffrance a pris fin avec leur libération, il est à espérer que leurs témoignages montrent la nécessité d’une action des Nations Unies , que des milliers de Guinéens croupissent encore dans certains de ces mêmes camps de prisonniers . Pour ceux torturés et assassinés dans les camps , que leurs mémoires soient sauvegardées .
Nous demandons donc respectueusement qu’une enquête soit menée sans délai sur les allégations documentées ici .
Nous lançons également un appel à vous, Monsieur le Secrétaire général , d’utiliser vos bons offices avec le président Sékou Touré pour les réformes humanitaires suivantes :
Pour épargner les vies de ces Guinéens et d’autres personnes en prison en Guinée
Pour tenir compte de toutes les personnes disparues identifiées à l’annexe I.
Pour informer tous les gouvernements dont les ressortissants sont détenus en prison
Pour permettre à des représentants de ces gouvernements à communiquer avec eux .
Pour informer tous les détenus des charges retenues contre eux .
Pour initier un procès équitable des personnes arrêtées .
Pour cesser la torture et les traitements dégradants de prisonniers .
Pour fournir des certificats de décès pour les personnes exécutées et les restes retourné au plus proche parent.
Pour améliorer les conditions de tous les hommes, femmes et enfants en prison.
Pour permettre épouses et les enfants à rejoindre leurs maris et les pères expulsés de Guinée.
Nous demandons en outre que le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés s’engage à documenter l’existence de réfugiés guinéens au Sénégal, en Côte-d’Ivoire ,en Sierra Leone , Libéria , Mali et France ; et de faire un rapport sur ses conclusions et de donner toute l’aide nécessaire .
Avec l’assurance de notre plus grand respect.
Cordialement ,
Jérôme J. Shestack
Président de la Ligue Internationale des Droits de l’Homme
Signé par quatre anciens Ambassadeurs des USA en Guinée.
Traduction: Thierno A DIALLO
NB:
La situation n’est pas améliorée depuis, dans nos prisons. Sous le règne du « président démocratiquement élu » le « Pr » Alpha Condé (grâce à la faiblesse tactique et politique de son adversaire Cellou dalein Diallo), les mêmes pratiques inhumaines, par les mêmes tortionnaires ou leurs élèves continuent dans nos prisons . Aux dépends de prisonniers politiques accusés de « complot contre la vie du chef de l’Etat ».
60 personnes sont officiellement mortes depuis 2010. Le nombre de « disparus » en prison ou ailleurs est inconnu.
Les camps de torture de la « Gendarmerie Nationale » et militaire de Soronkoni à Kankan et d’autres, connus ou non, ont remplacés Boiro et les centres de torture de l’époque de Sékou Touré.
Mais entre temps Alpha Condé, l’homme qui proclame marcher sur les traces de Sékou Touré en reprenant la Guinée là où ce dernier l’avait laissée, est devenu le « grand ami » du nouvel ambasssadeur américain, M. Laskaris.
Ce n’est pas une avanceé. « Guinea is back » dit le pouvoir ethnique du président.
Tag(s) : #Histoire
La traduction de l’anglais a été faite par Thierno A DIALLO
konakryexpress
