Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a annoncé, le lundi 10 mars 2025, que 83% des programmes de l’agence de développement USAID, qui représentent une part conséquente de l’aide humanitaire mondiale, allaient être supprimés.
« Après un examen de six semaines, nous supprimons officiellement 83% des programmes de l’USAID », a écrit sur X le chef de la diplomatie américaine, évoquant des « dizaines de milliards de dollars » dépensés inutilement, sans chiffrage plus précis. « En accord avec le Congrès, nous souhaitons que les 18% de programmes conservés (environ 1 000) soient désormais gérés plus efficacement par le département d’État », a-t-il ajouté.
À lire aussi
Démantèlement programmé de l’USAID par Trump: des milliers de licenciés, une réponse juridique en cours
Le département d’État, dont dépend l’USAID, avait annoncé le 26 février viser la suppression de 92% des financements de programmes de l’agence, pour une économie de 54 milliards de dollars.
L’USAID gérait 42% de l’aide humanitaire mondiale
Le président Donald Trump a signé un décret, dès son retour à la Maison Blanche le 20 janvier, ordonnant un gel de l’aide étrangère américaine pour 90 jours, le temps d’un réexamen complet afin d’évaluer sa conformité avec la politique qu’il entend mener, notamment contre les programmes favorisant l’avortement, le planning familial ou encore prônant la diversité et l’inclusion.
À lire aussi
États-Unis: le démantèlement de l’USAID impacte aussi certaines entreprises américaines
Suivez toute l’actualité internationale en téléchargeant l’application RFI
Cette décision a suscité choc et émoi dans les milieux humanitaires et au sein de l’USAID, une agence indépendante créée en 1961 et qui gérait, jusqu’à présent, un budget annuel de 42,8 milliards de dollars, soit 42% de l’aide humanitaire déboursée mondialement. Plusieurs organisations à travers le monde affirment déjà subir les conséquences du gel de l’aide humanitaire américaine, que ce soit pour la lutte contre le sida en Afrique du Sud ou au Kenya, ou les soupes populaires au Soudan, pays ravagé par la guerre.
Conséquences sur la lutte contre le réchauffement climatique
Les conséquences sur la lutte contre le réchauffement climatique devraient également rapidement se faire ressentir. En 2024, avec un peu plus de dix milliards d’euros, l’aide américaine dans la lutte contre le réchauffement climatique représentait près d’un dixième des financements mondiaux. L’USAID apportait à elle seule un tiers de cette somme via des centaines de programmes. Ces derniers seront parmi les premiers annulés après l’annonce de Marco Rubio, ces fonds ayant été depuis le début identifiés comme cible principale.
Les milliards restants sont gérés par plus d’une douzaine d’organisations, qui distribuent des subventions, des prêts, des financements pour le développement. La participation à des fonds internationaux est également menacée. Les États-Unis ont par exemple annulé un engagement de quatre milliards d’euros au fonds vert pour le climat. En prenant en compte cette annulation, la contribution des États-Unis à ce fonds est désormais inférieure à celle de la Suède dont l’économie est 50 fois plus petite, calcule le média spécialisé Carbon Brief.
Un niveau d’engagement bien loin de la responsabilité américaine dans le réchauffement climatique. Le pays le plus riche du monde est également celui qui a émis historiquement le plus de gaz à effet de serre.
Rfi
